Napels zien sterven : De afvalcatastrofe

En weeral van 't zelfde: Iedereen praat over de afvalhoop, maar niemand stelt
de productie van dat zinloos afval in vraag. Zelfs Berlusconi niet !

490 kg afval per jaar...

..dat is volgens het Europees Milieagentschap de trieste bijdrage -per kop- van ons Belgen.
Dubbel zoveel als 40 jaar geleden, en nog jaarlijks toenemend met 1 à 2 procent.

Als al dat afval -onze bedenking- biologisch was, was er nog geen vuiltje aan de lucht.
Maar helaas vormen plastic verpakkingen een steeds groter aandeel van de afvalhoop.

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20091121_012

Lees daar -of hier- ook de commentaren bij het artikel !

Op 22 november 2009 omstreeks 14u05, zei Magda De Munck:

Ik weet wel dat ik eruit gevlogen ben, maar toch deze reactie, als ik van de Delhaize terugkom heb evenveel verpakking als winkelwaar. Alles 25 keer ingepakt, de meeste drank in plastiek. Wie is dan de vervuiler??

Op 22 november 2009 omstreeks 13u35, zei verheiden bert:

DE grote schuldige hier zijn de SUPERMARKTEN, (en de producenten incl. de verpakkingindustie die hier van afhangen). Bijna alles wordt ingepakt in plastic materiaal, en wegwerpverpakking die totaal niet bioligisch afbreekbaar is. Eigenlijk is het gewoon misdadig om plasic verpakking te gebruiken, maar je kan bijna niet anders als je naar een supermarkt gaat. Plastic verpakking komt ALTIJD in de vuilbak terecht, en vandaar in een verbrandingsoven. Na verbranding wordt het overblijfsel gedumpt (meestal in zee?). In andere streken zoals in Italie zijn ze nog niet zo 'ontwikkeld', en komt niet-afbreekbaar afval gewoon eeuwig op een stort terecht. In slums in India fikken ze alles wat brandbaar is, autobanden, plastic e.d. zelf op om eten mee warm te maken. Bij supermarkten, die grote vervuilers, moet een gedragswijziging komen: recycleerbare verpakking, biologisch afbreekbare verpakking, minder verpakking waar mogelijk.

Op 22 november 2009 omstreeks 16u00, zei Fernand Raman:

Inderdaad, er wordt meer aandacht besteed aan verpakking en presentatie dan aan het produkt zelf. Ikzelf ben werkzaam in de voedingsindustrie en zie dagelijks de investeringen in verpakkingsmachines, doosjes, zakjes enz. De 'toegevoegde waarde' schuilt grotendeels in de verpakking, transport en presentatie en niet in het produkt zelf. Marktonderzoek en marketing wordt allang uitbesteed aan specialisten. Dit is een hele industrie die ons koopgedrag uitkient, ons indeelt in een 'doelpubliek' en vooral ons aanzet tot consumeren. En dit alles voor het Grote Doel: winstmaximalisatie. De opdrachtgevers zijn de distributiebedrijven. Zo betalen we allemaal veel te veel voor een prachtig ogend high-tech zakje of doosje dat na gebruik in de vuilbak vliegt. Eigenlijk is het de consument die kiest, maar de marketing slaagt erin om ons te verleiden toch maar te kiezen voor de mooi ogende verpakking in plaats van de goedkopere versie in gewone verpakking. MAAR, dit alles bevordert de werkgelegenheid, we verdienen er het geld mee om ons luxeleventje waarin we ons allemaal zo graag koesteren, te betalen.

Meer in DeStandaard

Trop is teveel

Zoveel plastic flessen worden er in de US alle 5 minuten verbruikt...
(de rest van de wereld laten we even buiten beschouwing)

Klik op de foto van Chris Jordan, en slik

Olympus: de heilige afvalberg

Misleidende kop:
Foto-gigant Olympus wil wat gaan doen aan het plasticprobleem : Ze gaan de hoeveelheid plastic in verpakkingen drastisch (tot 80 %) verminderen.

Een begin, en we kunnen niet wachten tot andere producenten hun voorbeeld gaan volgen.
Spa, Lipton, Coca-Cola, Philips...álle bedrijven doen mee aan de onomkeerbare plastic-ramp...
Uitzonderingen op deze regel mag u ons laten weten !

Lees het artikel op Ecofriend

Papier of Plastiek?

Hoe hebt u uw zak het liefst? Papier, of plastic?

Deze Amerikaanse reportage (ga er een half uurtje voor zitten!) probeert de verschillen duidelijk te maken.

Redelijk goed... Maar ze vergeten 1 feit (dat ze in het begin wél aanhalen): Plastic overleeft alles, het breekt niet af, en zal, alleen al door die eigenschap, vroeg of laat onze oceanen vullen, en onleefbaar maken.

Plastic bij Greenpeace

Greenpeace heeft ook -eindelijk- het plasticprobleem ontdekt.

Collectors items

'The pacific garbage patch ' volgens Kersendief (uit DeMorgen)

Is Atlantis gevonden?

'Afvalcontinent' in Stille Oceaan groeit in beangstigend tempo
Oceanologen spreken erover als was het een monster

Een massa van plastic en ander afval die net onder de oppervlakte van de Stille Oceaan zweeft is 'al twee keer zo groot als de VS' en zal in de komende tien jaar nog verdubbelen. De waarschuwing komt van specialisten die door de enorme brij van rommel in de oceanen varen.

Jaarlijks sterven ruim een miljoen dieren omdat ze stukken plastic beschouwen als voedsel. Het uitdijende onderwatercontinent van afval is ook een spons voor giftige stoffen en 'dreigt de voedselketen te vervuilen.'
Zij die het afval bestuderen spreken erover als was het een monster. "Het beweegt zich ongecontroleerd voort en wordt steeds groter", zegt de Amerikaanse oceanograaf Curtis Ebbesmeyer, expert op vlak van zeedrift. Hij heeft het over 'the Great Pacific Garbage Patch'. Dat zijn in feite twee gigantische lappen van niet-afbreekbaar afval, een oostelijke en een westelijke, die net onder de oppervlakte van de Stille Oceaan zweven. Samen vormen ze het grootste stort ter wereld en de omvang ervan neemt met een rotvaart toe.

Toch blijft de onderzeese afvalberg grotendeels onzichtbaar. De twee enorme afvaleilanden van (voornamelijk) plastic liggen namelijk in een afgelegen gebied waar nauwelijks mensen komen. Toen zeiler Charles Moore in 1997 eerder toevallig terechtkwam in dat afgelegen noordelijke stuk van de Stille Oceaan, dat zich uitstrekt tussen Hawaï en Japan, dacht hij er een maagdelijke oceaanomgeving te ontdekken. Maar hij moest naar adem happen. "Een week lang zag ik overal afval en plastic, tot zover het oog reikte", getuigde hij. Van de weeromstuit werd de rijke zakenman milieuactivist.

Omdat nieuwe varianten plastic steeds minder afbreekbaar zijn en we er meer van gebruiken, raken alle zeeën er meer mee vervuild. In de Stille Oceaan groeit door een specifieke oceaanstroming de 'Trash Vortex' die Moore ontdekte aan tot het grootste stort ter wereld. De zachte maalstroom in dit gebied zuigt het afval uit de hele noordelijke rand van de Stille Oceaan aan en zorgt ervoor dat het samenklit en in dit enorme gebied blijft rondcirkelen.

Nog meer (droevige details) leest u op de blog van Fabian Spreeuwers

Engeland: Brown wil de plastic zak weg !

Brown heeft in Engeland maatregelen aangekondigd tegen de plastic zak -'als de winkelketens zélf
niet ingrijpen'... Nog niet erg moedig van Brown, maar er wordt al over gepraat, da's een begin.

Over alle andere plastic wegwerpverpakkingen (van krantenwikkels tot zeepdispensers) wordt er -in alle talen- hardnekkig gezwegen.

Lees het op Planet Ark

Stratenmaker op zee...

Nu wordt ook vuilnisman op zee een échte job...

In plaats van het probleem bij de bron aan te pakken, komen er nu (echt!!!!) zee-opruimers.

De waanzin van dat plan is blijkbaar niet voor iedereen duidelijk...

Vissen naar afval...

Menselijke impact op oceanen voor het eerst in kaart

In Het Belang van Limburg..

Het stukje over plastic willen we u niet onthouden:

Ook de meest afgelegen stukken oceaan hebben te kampen met menselijk zwerfafval. In het noorden van de Stille Oceaan bijvoorbeeld drijft ongeveer 100 miljoen ton plasticafval over een oppervlakte van twee keer de Verenigde Staten. Het gaat om plastic zakken, flessen en visgerief en “de toestand wordt almaar erger”, zegt Bill Macdonald van de Algalite Marine Research Foundation in Californië.

De afvalvloot is te groot om op te ruimen en bovendien hebben heel wat algen en schaaldieren zich vastgeklampt aan het plastic. Sommige afvalslierten gaan tot honderd meter diepte, zo stelden de onderzoekers vast aan boord van hun door zonne-energie aangedreven onderzoeksschip Alguita.

Het plastic is gevaarlijk omdat zeedieren de deeltjes opeten of erin verstrikt raken. Omdat het niet biologisch afbreekbaar is, zal het nog vele honderden jaren in steeds kleinere deeltjes in de zee blijven rondzweven. “Op sommige verlaten stranden op Hawaii vinden we in zestig centimeter zand tot tachtig procent plasticdeeltjes”, zegt Macdonald.

Het hele artikel leest u hier

War on Plastic ! We do not stand alone !

http://www.culturechange.org/e-letter-plastics.html

Westcoast tegenstand voor plastic !
Join the bus!


Cabo Verde:

China beperkt plastic zakken (deze keer in het Nederlands)

China beperkt plastic zakken

10 januari 2008 (MO) - Vanaf 1 juni 2008 is het voor alle winkels verboden om gratis plastic zakken uit te delen, dat heeft de Chinese regering dinsdag (8 januari) gemeld. Hiermee volgt China een reeks landen op die de voorbije jaren gelijkaardige maatregelen hebben getroffen.

De beslissing betekent het einde van de flinterdunne plastic zakjes (minder dan 0.025 millimeter dik) en dwingt handelzaken ertoe om andere soorten plastic zakken enkel tegen betaling aan te bieden. De nieuwe wet treedt in werking op 1 juni 2008. Het feit dat Beijing twee maanden later het decor vormt van de Olympische Spelen, is een belangrijke katalysator geweest voor de invoering van deze maatregel.

Het hele artikel op MO* (Mondiaal Nieuws), met dank aan Monique

of in DeTijd

of op de BBC-site

Plastic art

Nog iemand die de schoonheid in de wegwerpwaanzin ziet: Robert Callendar

Brief aan Peeters en Pichal van radio 1...

Vandaag , maandag 17 september, bij Peeters en Pichal op radio 1 tips van luisteraars om de afvalberg te verkleinen. Heel goed initiatief ! Alleen... niet de burger moet vervuiling voorkomen, de regering moet dat doen. Er moeten strenge wetten komen die vervuiling verbieden...
De vervuiler moet betalen, en dat is níet de consument, maar de producent !

Beste,

Er zíjn helaas geen handige, originele tips meer om de afvalberg te verkleinen. De situatie is een wereldwijde milieuramp geworden die niet met Tante Kaat middeltjes kan verholpen worden. Helaas...
Er is maar één middel om de wereld én de oceanen te redden van een plastic-ramp: Een verbod op plastic verpakkingen.

Dat in ons land de overheid -ten dienste van de industrie- in spotjes voorwendt dat plastic een waardevolle grondstof is, is gewoon misdadig, en slechts uitstel van executie.

Verpakkingen moeten biologisch, statiegeld moet in ere worden hersteld, en andere verpakkingen (blik?) moeten zwaar genoeg worden gemaakt om een reële economische waarde
te hebben, m.a.w. het moet financieel lonend zijn ze op te rapen (terug te brengen) en te recycleren.
Plastic dat wordt 'gerecycleerd' kan alleen concurreren met nieuw plastic door de enorme subsidies in de vorm van inzameling door de overheid...wíj betalen dus de recyclage van dat afval.
Op deze weblog proberen we de omvang van de ramp in woord en beeld duidelijk te maken...